Política de Transparência em Pesquisa e Conflito de Interesses

1. Propósito e Princípios Orientadores

Scientia Nexus: An International Journal of Interdisciplinary Research está comprometida com a promoção da transparência, abertura, responsabilidade e confiança na comunicação científica.

A revista reconhece que a transparência em relação aos processos de pesquisa, fontes de financiamento, disponibilidade de dados, interesses conflitantes e decisões metodológicas é essencial para a avaliação, interpretação, reprodutibilidade e credibilidade dos resultados científicos.

Esta política estabelece os princípios e requisitos que orientam as práticas de transparência e a declaração de conflitos de interesse dentro do processo editorial e de publicação da revista.

2. Compromisso com a Transparência em Pesquisa

Os autores devem apresentar um relato verdadeiro, completo e transparente da pesquisa realizada.

A transparência contribui para:

  • Credibilidade científica.
  • Reprodutibilidade da pesquisa.
  • Avaliação por pares mais informada.
  • Interpretação responsável dos resultados.
  • Confiança pública no conhecimento científico.

A revista incentiva a abertura quanto ao desenho da pesquisa, metodologia, análise, financiamento e limitações do estudo.

A transparência é compreendida não apenas como uma exigência procedimental, mas como um componente fundamental da produção científica responsável.

3. Declaração de Fontes de Financiamento

Os autores devem declarar todas as fontes de apoio financeiro relacionadas à pesquisa, preparação do manuscrito ou processo de publicação.

As declarações de financiamento devem identificar:

  • Organizações financiadoras.
  • Editais ou bolsas de pesquisa.
  • Apoio institucional.
  • Acordos de patrocínio.
  • Outras contribuições financeiras relevantes.

Quando não houver financiamento externo, os autores devem indicar claramente:

“Esta pesquisa não recebeu financiamento específico de nenhuma agência de fomento, entidade comercial ou organização sem fins lucrativos.”

A existência de financiamento não implica necessariamente viés; entretanto, a transparência sobre recursos financeiros permite que leitores avaliem possíveis influências sobre a pesquisa.

4. Disponibilidade de Dados

A Scientia Nexus incentiva o compartilhamento responsável de dados de pesquisa sempre que for legal, ético e tecnicamente possível.

Os autores são incentivados a disponibilizar:

  • Conjuntos de dados.
  • Materiais complementares.
  • Arquivos de análise.
  • Scripts de programação.
  • Instrumentos de pesquisa.
  • Documentação suplementar.

Os dados podem ser disponibilizados por meio de:

  • Repositórios institucionais.
  • Repositórios específicos da área.
  • Repositórios públicos confiáveis.
  • Materiais suplementares da revista.

A revista reconhece que nem todos os dados podem ser disponibilizados publicamente.

Restrições podem ser justificadas quando envolverem:

  • Informações pessoais.
  • Registros confidenciais.
  • Populações vulneráveis.
  • Limitações legais.
  • Obrigações éticas.
  • Informações proprietárias.

Quando os dados não puderem ser compartilhados, os autores devem apresentar uma justificativa clara.

5. Declaração de Disponibilidade de Dados

Os autores são incentivados a incluir uma Declaração de Disponibilidade de Dados, descrevendo como os dados da pesquisa podem ser acessados.

Exemplos:

Dados Abertos

“Os conjuntos de dados que sustentam os resultados deste estudo estão disponíveis publicamente em [informação do repositório].”

Disponível Mediante Solicitação

“Os conjuntos de dados gerados e analisados durante o estudo estão disponíveis junto ao autor de correspondência mediante solicitação razoável.”

Acesso Restrito

“Os dados que sustentam este estudo não estão disponíveis publicamente devido a restrições éticas, legais ou de confidencialidade.”

A revista reconhece diferentes abordagens legítimas para compartilhamento de dados.

6. Transparência Metodológica

Os autores devem fornecer informações metodológicas suficientes para permitir que leitores e pareceristas compreendam como a pesquisa foi conduzida.

Quando apropriado, os autores são incentivados a apresentar:

  • Desenho da pesquisa.
  • Procedimentos de amostragem.
  • Métodos de coleta de dados.
  • Procedimentos analíticos.
  • Softwares e ferramentas utilizados.
  • Limitações e restrições do estudo.

O nível de detalhamento deve ser adequado ao contexto disciplinar e à natureza da pesquisa.

7. Transparência sobre o Uso de Inteligência Artificial

Os autores devem declarar o uso de ferramentas de Inteligência Artificial sempre que essas ferramentas contribuírem significativamente para:

  • Análise de dados.
  • Geração de conteúdo.
  • Programação.
  • Tradução.
  • Preparação do manuscrito.
  • Fluxos de trabalho de pesquisa.

Essas declarações devem seguir a Política de Inteligência Artificial e Tecnologias Generativas da revista.

A transparência sobre o uso de IA promove uma avaliação responsável dos resultados científicos.

8. Conflitos de Interesse: Princípios Gerais

Um conflito de interesse existe quando relações financeiras, profissionais, institucionais, pessoais, ideológicas, políticas ou outras circunstâncias podem ser razoavelmente percebidas como influenciando o julgamento profissional.

A existência de um conflito de interesse não significa automaticamente conduta inadequada.

Os conflitos tornam-se problemáticos quando não são declarados e possuem potencial de afetar:

  • Objetividade.
  • Independência.
  • Confiança.

A revista exige a declaração de conflitos, não presume automaticamente má conduta.

9. Conflitos de Interesse dos Autores

Os autores devem declarar quaisquer interesses que possam ser razoavelmente percebidos como capazes de influenciar a realização, interpretação, apresentação ou publicação da pesquisa.

Possíveis conflitos incluem:

Interesses Financeiros

  • Relações de emprego.
  • Consultorias.
  • Honorários.
  • Bolsas.
  • Participação societária.
  • Royalties.
  • Parcerias comerciais.

Interesses Profissionais

  • Cargos de liderança.
  • Funções consultivas.
  • Vínculos institucionais.
  • Atividades de defesa ou representação.

Interesses Pessoais

  • Relações familiares.
  • Relações pessoais.
  • Outras circunstâncias relevantes ao trabalho submetido.

Os autores devem declarar conflitos reais ou percebidos sempre que houver dúvida.

10. Conflitos de Interesse dos Pareceristas

Os pareceristas devem declarar qualquer circunstância que possa comprometer uma avaliação imparcial.

Exemplos incluem:

  • Colaboração atual ou recente com os autores.
  • Vínculo institucional compartilhado.
  • Relações pessoais.
  • Competição acadêmica.
  • Interesses financeiros relacionados à pesquisa.

Pareceristas que considerem não poder realizar uma avaliação imparcial devem recusar o convite para revisão.

11. Conflitos de Interesse Editorial

Os editores devem evitar participar de decisões envolvendo manuscritos nos quais existam conflitos de interesse.

Quando um conflito surgir, a responsabilidade editorial deverá ser transferida para um editor independente.

Os editores não devem utilizar informações confidenciais obtidas durante atividades editoriais para benefício pessoal ou profissional.

12. Gestão dos Conflitos Declarados

A revista avalia conflitos declarados caso a caso.

As medidas possíveis podem incluir:

  • Divulgação aos leitores.
  • Substituição de pareceristas.
  • Redistribuição editorial.
  • Revisão independente adicional.
  • Publicação de declarações de conflito.

O objetivo é preservar:

  • Transparência.
  • Justiça.
  • Confiança no processo editorial.

13. Falha na Declaração de Informações Relevantes

A ausência de declaração de conflitos significativos, relações financeiras ou outras informações relevantes pode resultar em:

  • Solicitação de correções.
  • Investigação editorial.
  • Publicação de esclarecimentos.
  • Retratação em casos graves.
  • Outras medidas corretivas consideradas apropriadas.

A resposta será proporcional à natureza e às consequências da omissão.

14. Melhoria Contínua e Ciência Aberta

A Scientia Nexus apoia os princípios da Ciência Aberta e incentiva práticas que ampliem:

  • Transparência.
  • Reprodutibilidade.
  • Acessibilidade.
  • Responsabilidade científica.

A revista reconhece que os padrões de transparência continuam evoluindo entre diferentes áreas do conhecimento e permanece comprometida com inovação responsável e melhoria contínua na comunicação científica.

15. Declaração Final

A transparência é essencial para a credibilidade da ciência.

A Scientia Nexus incentiva autores, pareceristas, editores e leitores a adotarem abertura, declaração de informações relevantes e responsabilidade compartilhada como princípios fundamentais que fortalecem a confiança na pesquisa e contribuem para o avanço do conhecimento científico confiável e eticamente fundamentado.

A revista compreende a transparência não como uma obrigação administrativa, mas como um pilar da excelência científica e da confiança pública na comunicação acadêmica.